内容提要：美国退出《京都议定书》不仅不利于全球气候变化问题的解决，其自身也因此受到国际社会的普遍谴责。理性主义的解释和现有的规范研究都无法很好地回答美国拒绝接受国际气候规范这一现象，对于与国内规范结构契合的国际规范的接受问题也尚无深入分析。为此，本文引入“行为体策略”概念，认为行为体可以采取语言框定、权威联盟和替代选择三个策略，通过分离国际规范在国内的合理性和合法性，成功挑战与国内规范结构契合的国际规范的合法性，以阻止规范传播。